"Pentti Kourin ”tieteellinen ura” kesti kymmenisen vuotta 1974–1984. Vaikka hän oli nuori tähti ja opetti huomattavissa amerikkalaisissa yliopistoissa, ei hän ehtinyt jättää jälkeä talous-tieteeseen."
Toisin kuin Harakka esittää, Kouri ehti jättää jälkensä taloustieteeseen. Se, että Harakan käyttämä (ilmeisesti Blaugin ja Vanen toimittama) "Who's who in economics" -hakuteos ei mainitse Kouria, voi selittyä Harakan selaaman teoksen vuosikerralla - vuoden 2003 painoksessa nimittäin ei mainita ei-eläviä taloustieteilijoitä.
2 kommenttia:
Siltä varalta, että joku ottaisi tosissaan tuon "kritiikin", kaksi huomautusta. Linkki "Google Scholariin" tuottaa P. Kourista 885 viitettä, kun taas Bengt Holmströmistä 7800.
Vielä mystisempi on väittämä siitä, että Kouria ei mainittaisi vuoden 2003 painoksessa, koska siinä ei luetteloitaisi kuolleita henkilöitä. Kouri kuitenkin kuoli vasta 2009.
Tosiasia on, että Kouri ei ole maailmalla tunnettu taloustieteilijä. Hassua, että toisin tahdotaan väittää.
Kiitos kommentista, Timo. Olet oikeassa siinä, että Pentti Kouri ei ole sitaattien määrällä mitattuna Bengt Holmströmin veroinen taloustieteilijä. Totta on myös, että Kourin nimeä ei mainita Blaug&Vanen teoksen painoksissa 1999/2003 (vaikka Kouri oli toki elossa 2003 toisin kuin virheellisesti annoin ymmärtää alkuperäisessä postauksessa). Kouri ei liioin liene maallikkojen keskuudessa yhtä tunnettu kuin esimerkiksi taloustieteiden nobelistit.
Näistä seikoista ei kuitenkaan voida vetää sitä johtopäätöstä, etteikö Kouri olisi jättänyt jälkeään akateemiseen taloustieteelliseen keskusteluun. Argumenttini on, että Kourin tieteellinen toiminta oli (erityisesti suomalaiseksi sosiaalitieteilijäksi!) kohtalaisen merkittävää – ei Nobelin veroista, mutta jälkensä jättävää kuitenkin. Tämän osoituksena Google Scholarin 885 viitteen lisäksi Franco Modiglianin työn arvioiminen
tämän Nobelia varten, professorin virka (tenure) sekä Yalen että New Yorkin (NYU) yliopistoissa sekä Kourin mukaan nimetty MIT:n kansantaloustieteen laitoksen professorin oppituoli.
Pentti Kourin toimintaa ja politiikkaa saa toki kritisoida, mutta kritiikki kadottaa terävimmän kärkensä jos sen lähtökohtana on Kourin tieteellinen toiminnan oletettu vaikuttamattomuus.
Lähetä kommentti