Helsingin sanomien kulttuuritoimittaja Teemu Luukka kirjoittaa Wall Streetin työntekijöiden kasvaneista bonuksista. Kirjoituksen viimeisessä kappaleessa Luukka ohjaa lukijan asenteita elegantilla tavalla:
"Yhtiöt ovat ilmoittaneet, että ne maksavat työntekijöilleen enemmän kovan kilpailun takia, eivätkä niin välitä esimerkiksi poliitikkojen vaatimuksista pienentää palkkioita."
Lähde
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Uusimmat kommentit
Blogiarkisto
-
►
2025
(1)
- ► marraskuuta (1)
-
►
2024
(2)
- ► marraskuuta (1)
- ► toukokuuta (1)
-
►
2014
(1)
- ► helmikuuta (1)
-
►
2013
(14)
- ► joulukuuta (2)
- ► marraskuuta (6)
- ► toukokuuta (4)
- ► tammikuuta (1)
-
►
2012
(1)
- ► huhtikuuta (1)
-
►
2011
(80)
- ► joulukuuta (3)
- ► marraskuuta (2)
- ► heinäkuuta (3)
- ► toukokuuta (4)
- ► huhtikuuta (8)
- ► maaliskuuta (8)
- ► helmikuuta (20)
- ► tammikuuta (25)
-
▼
2010
(287)
- ► joulukuuta (3)
- ► marraskuuta (27)
-
▼
lokakuuta
(26)
- Hyvin lobattu, yliopistot
- Asiat tärkeysjärjestykseen
- Kielipoliisille terveisiä
- TL:n analyytikkojen tavoitehintoja osakkeille
- Paha!
- Mistä näitä senttejä oikein tulee?
- Miesprostituoitujen palvelujen hintojen määräytymi...
- BBC:llä ei varaa ilmastokokoukseen ja Oscareihin
- Sosiaalisen median mahti
- Pissarides vs. pissaliisa
- 666
- Päivän Afrikka-uutinen
- Katse eteenpäin
- Rikkaat ja ahneet eivät niin välitä
- Tuhon profeetat haluavat rajoittaa kasvua
- Rahaa likoon - Midterm Elections, osa 2
- Nobelisti tekee päätöksen roskapönttömallin mukais...
- Tutkittua tietoa
- Rahaa likoon - Midterm Elections
- "Minä en ole noita."
- Suomalainen taloustieteilijä Nobel 2010 -komiteassa
- Right Wing Radio Duck
- George Michael ystävystyi korstovangin kanssa
- Vaksin työsuhde-etu: ökylukaali
- Ohjeita buffetissa syömiseen
- No nyt mä tajuun!
- ► heinäkuuta (28)
- ► toukokuuta (28)
- ► huhtikuuta (24)
- ► maaliskuuta (21)
- ► helmikuuta (20)
- ► tammikuuta (27)
-
►
2009
(144)
- ► joulukuuta (24)
- ► marraskuuta (36)
- ► heinäkuuta (2)
- ► toukokuuta (21)
- ► huhtikuuta (5)
- ► maaliskuuta (15)
- ► helmikuuta (2)
- ► tammikuuta (1)
-
►
2008
(210)
- ► joulukuuta (5)
- ► marraskuuta (19)
- ► heinäkuuta (27)
- ► toukokuuta (10)
- ► huhtikuuta (44)
- ► maaliskuuta (10)
3 kommenttia:
Kuka ohjaa ja ketä?
Arvon kulttuuritoimittaja on perustanut koko juttunsa Wall Street Journalin artikkeliin, jota ei joko ole täysin ymmärtänyt tai lukenut loppuun asti. Linkki löytyy HS:n jutun lopusta.
Tämä teatrenuen (on muuten nokkela nimimerkki)esille nostama pätkä liittyy varmaankin tähän kohtaan alkuperäisestä: "The pay numbers show that firms, benefiting from low interest rates and strong international markets, continue to base their pay on economic and market conditions rather than the level of pressure coming from regulators in Washington and overseas."
Nämä tässä mainitut "economic and market conditions" eivät Luukan käsitystä vastoin viittaa kovaan kilpailuun vaan niihin firmojen kannalta positiivisiin taloudellisiin tekijöihin jotka ovat mahdollistaneet firmojen kovat tulokset ja sitä kautta työntekijöiden suuret korvaukset.
WSJ:n pankkiiribonusraportointi ei sekään ole ongelmatonta, kuten taloustoimittaja-bloggari Felix Salmon huomauttaa otsikolla "Can we trust the WSJ on Wall Street pay?". Jos toimittaja Luukka perustaa juttunsa vain mahdollisesti erheelliseen WSJ:n juttuun, lukijan on miltei mahdotonta arvioida HS:n jutun perusteella mitä Wall Streetillä oikeastaan tapahtuu.
Se, että "---työläisten palkkiot ovat taas nousussa" lämmittää tietysti kaltaiseni työväenliikkeen edustajan mieltä. Nämäkin palkkiot ovat ahneilta omistajilta pois.
Lähetä kommentti