Kansantaloustiede oli pop

Viime vuosina joka toinen anglosaksinen kansantaloustieteen professori on julkaissut kirjan, jossa kerrotaan kuinka taloustieteen oppeja käyttämällä voidaan selittää lähes kaikki yhteiskunnalliset ilmiöt. Näistä tunnetuin ja menestynein on Steven D. Levittin Freakonomics vuodelta 2006. Muita mm. Tim Harfordin The Undercover Economist (2007), Steven E. Landsburgin The Armchair Economist (1995) ja Burton G. Malkielin Naked Economics (2003).

Kirjoittajien perusteesi on, että koska molempia, ihmisiä ja kansantalouksia, ohjaavat kannusteet ja pyrkimys hyödyn maksimointiin, voidaan taloustietedettä käyttää selittämään ihmisten käytöstä. Kirjojen keskinäisen paremmuuden määritteleekin niissä käytettyjen esimerkkien nokkeluus ja hauskuus. TL-kollektiivi haluaa säästää lukijoiden aikaa ja rahaa, joten tarjoamme näin perjantain kunniaksi teille seuraavan:

Cornell yliopiston kansantaloustieteen professori Robert H. Frank, joka on kirjoittanut aiheesta jo parin vuosikymmenen ajan, listaa artikkelissaan omat suosikkiesimerkkinsä vuosien varrelta. Vastauksia saadaan mm. kysymyksiin "miksi dvd- ja cd-kotelot eivät ole saman kokoisia?", "miksi kamikazepilotti käyttää kypärää?", "miksi naisten paidoissa napit ovat eri puolella kun miesten paidoissa?"

Nyt kun kenenkään ei tarvitse enään ostaa näitä kirjoja, voivat herrat professorit jättää pop-tieteen sikseen ja palata miettimään vaikka sitä, että kuinka syvässä taantumassa maailmantalous oikeasti on.